Komentarze do: Area 51

Autor: Mariusz Bezdzietny

Mariusz Bezdzietny — Fri, 11 Dec 2009 12:43:39 +0000

oczywiście SIMPLY SCOUTING miało być…

Autor: Mariusz Bezdzietny

Mariusz Bezdzietny — Fri, 11 Dec 2009 12:42:42 +0000

Hehe… tak się składa, że hasło najbliższego Jamboree to SIMPLY SKAUTING… siedzimy małą grupką nad tym tematem już jakiś czas i powiem wam, że jak się to tak rozkminia, to wychodzi że jest to genialne hasło: „Po prostu skauting”…

Ciągle potrzebujemy pomocy przy opracowywaniu materiałów do programu… dużo pomysłów i dokumentów już mamy… ale to przy okazji realizacji programu przedjamborowego pokarzemy… jeśli ktoś chciałby pomóc to zapraszam na stronkę jamboree2011.zhp.pl, tam jest kontakt do nas…

Autor: Tomasz

Tomasz — Fri, 11 Dec 2009 11:26:30 +0000

Acha z tym gromadzeniem – może ono nie jest potrzebne tym już ukształtowanym, ale pomyślcie o całej masie zwykłych drużynowych około 18, podatnych na manipulacje, dla których ciągle ważna jest wspólnota i coś co ją łączy, których (póki co) nie interesuje nic poza ich drużyną, a którzy w dużej mierze wybierają delegatów.

Autor: Tomasz

Tomasz — Fri, 11 Dec 2009 11:18:06 +0000

A może jednak warto rozważyć utworzenie jakiejś marki, „sztandaru”, żeby zainteresowani mogli gromadzić się pod czyś bardziej konkretnym niż wierzchołek (lub bok) trójkąta, blog, czy nazwiska nieformalnych liderów, żeby działania, jeśli nawet nie koordynowane, mogły być jakoś nagłaśniane, reklamowane, żeby łatwiej docierały do zwykłych drużynowych.
Jeśli nie RPM „area ileśtam”, to może RPM „skauting” (jak było „wędrownictwo”) ;)
Może alternatywna szkoła instruktorska.
Coś, cokolwiek.

Autor: Rafał Klepacz

Rafał Klepacz — Fri, 11 Dec 2009 07:59:09 +0000

@gregorsk. Jako czwartak, wywodzący się z 4.RDH STADO, wybieram opcję 4. Choć inne tez mi się podobają… ale tradycja numeru drużyny zobowiązuje :)
A poważnie, rozważyłbym też 5. Bo kojarzy mi się z 51. Choć 1 to absolutnie wykluczam… :)

Autor: Piotr

Piotr — Fri, 11 Dec 2009 07:52:16 +0000

Originally Posted By Pawe??Ja mimo wszystko pozosta??bym optymistÄ?. Je??li wynik g??osowa?? z sali przek??ada siÄ? na dru??yny i ??rodowiska to ok 25 - 30% ??rodowisk my??li tak samo. To du??o. Jak zaczyna?? KIHAM to nie wiem czy by??o to 1%.

A tu sie mylisz całkowicie. KIHAM niczego nie zaczynał w 1 % . KIHAM po prostu sformalizował harcerstwo niepokorne, które rodziło się w konspiracji lat 50-tych, wybuchło w 1956, głównie w wielkich miastach / ale nie tylko - patrz niepołomicka Puszcza np / , działało wkonspiracji kregów puszczańskich. KIHAM, to jakieś urealnienie harcerstwa posród 3 milionowej lipy tamtych lat. Myslę, ze liczbowo to odpowiadało latom 1945-49.

Autor: Bartosz Bednarczyk

Bartosz Bednarczyk — Fri, 11 Dec 2009 01:50:04 +0000

Dyskusja zabrnęła tak daleko, że HoHoHo… (jakby to powiedział amerykański Święty Mikołaj).
Parafrazując greegorsk’iego 1+2=3 tzn. Występując z ZHP dajemy sobie spokój i KIHAMy na naszą organizację… to w moim przypadku była by rzeczywiście rewolucja…
A tak serio „kto chce znajdzie sposób, kto nie chce znajdzie powód”.
Nie lubię stwierdzenia rewolucja. Mówiąc, że zmiany są rewolucją utrwalamy ten stereotyp, rewolucja nie ma pozytywnych konotacji, a zatem ludzie z natury bojący się zmian umierają ze strachu…
Ja na zjeździe nie widziałem ludzi którzy chcieli rewolucji widziałem zwolenników zmian np. w programie lub systemie zarządzania (ale przetestowane)
Ja osobiście podpisuję się pod pracą u podstaw i jestem otwarty na współpracę (na ile czasu starczy). Obrażanie się jest dziecinne.

@sasol przypomniał(a) mi tekst z filmu King-Size:
„Polo-coktowcy nas nie kochają, ale my ich tak długo będziemy kochać, aż i oni nas w końcu pokochają…”
Akceptujmy różnice poglądów… ja na przykład lubię coca-cole…

Autor: greegorsk

greegorsk — Thu, 10 Dec 2009 20:47:22 +0000

Warto pogadać na żywo, też myślę o przyjechaniu tam w Beskidy. Obawiam się, żeby całość teraz nie skończyło się krótkotrwałymi emocjami, a potem znów będzie marazm. Pójdziemy wszyscy w publicystykę i dwa wierzchołki trójkąta będą prowadzić ciekawe dyskusje (choć nie wolne od złośliwości), a trzeci wierzchołek będzie milczał i robił swoje ŕ i za 2 albo 4 lata powtórzy się dokładnie to samo co 3-6 XII w W-wie.
Co tak naprawdę nas boli? Ogólna atmosfera i mechanizm zjazdu? Czy konkrety? Bo może się okazać, że różne, zapewne poza kadencyjnością co do której panuje chyba zgoda. Upadek projektu statutu RN to porażka czy sukces? Itd.
Już teraz nie ma jednej diagnozy, a już są co najmniej 5 propozycji co robić (znów Lenin się kłania ? szto diełat, towariszczi?)
1) wystąpić z ZHP i założyć nową organizację (poważnie nikt nie zaproponował, ale myśl się kołacze)
2) dać sobie w ogóle spokój
3) rewolucja, nowe KIHAM-y
4) robić swoje w drużynach, może w hufcach
5) wieczny pozytywizm ? angażować się na każdym szczeblu jak proszą i się da…

Autor: Piotr Kowalski

Piotr Kowalski — Thu, 10 Dec 2009 20:24:54 +0000

Jak sobie chłopaki zapalicie tę watrę gdzieś w dolince to mnie zaproście. A w góry to doprawdy idźcie sobie sami :)

Autor: Rafał Klepacz

Rafał Klepacz — Thu, 10 Dec 2009 19:27:44 +0000

Ja, jak wiesz… będę! :)