Delegaci udzielać będą absolutorium na podstawie wniosku CKR. Sprawozdanie CKR zawiera wiele ocen, z którymi nie sposób się nie zgodzić. Zadziwia jednak kategorycznością niektórych twierdzeń. Zwróciłem m.in. uwagę na ocenę transakcji sprzedaży Hotelu Harctur. Oceny tej dokonywała także Komisja d/s Zarządzania i Finansów, której przewodniczyłem. Transakcja ta była niezwykle istotna dla ZHP i warto stanąć w jej obronie, niezależnie od własnej oceny ówczesnych Naczelników. Wg stanu na dzień ostatniego posiedzenia Rady Naczelnej w 2005 r. dawała ona szansę na wyjście ZHP z problemu długów. A to, że wogóle doszła do skutku, pozwoliło ZHP przetrwać ostatnie lata. Faktem jest, że w okresie od ostatniego posiedzenia RN do XXXIII Zjazdu dług ZHP wzrósł, głównie z powodu niepłacenia pochodnych od wynagrodzeń. Niemniej wiedza delegatów oceniających mijająca kadencję, byłaby na pewno uboższa bez zapoznania się z oświadczeniem druha harcmistrza Wiesława Maślanki. Ponieważ nie znalazłem go na stronie zjazdowej, poprosiłem druha Naczelnika o zgodę na opublikowanie go na stronie zhp24.net.

Głosowanie nad absolutorium jest sprawą bardzo poważną. Warto przed podniesiem ręki wysłuchać jak najwięszej ilości agrumentów. I zachować się obiektywnie.