Komentarze do: Mówi się…

Autor: Zapsior

Zapsior — Tue, 01 Dec 2009 22:22:11 +0000

Znakomity felieton, wspaniała poetyka i bardzo trafne tezy. Smutne, że dowiemy się dopiero na zjeździe, kto będzie kandydował i że tam też będziemy musieli wybierać. Praktycznie – w ciemno. Sadzę, że ta przedwyborcza cisza to niestety odzwierciedlenie problemów naszego Związku.

Autor: hubcio

hubcio — Tue, 01 Dec 2009 21:03:56 +0000

Witam,

zapis czata z poniedziałku dostępny jest pod http://joti.zhp.pl/tl_files/joti.zhp.pl/pliki/30112009.html

Autor: Maciek

Maciek — Tue, 01 Dec 2009 14:46:39 +0000

Zacznijmy od powszechnych i bezpośrednich wyborów jednej władzy naczelnej. RN lub Naczelnika. Drugi przypadek jest o tyle lepszy, że jest konkretna osoba startująca z konkretnym programem, za który po jakimś czasie (2-3-4-5 latach) można ją rozliczyć. Mając poparcie ogółu osoba taka byłaby niezależna od opinii i doraźnych decyzji różnych ciał.
Rozliczenie wraz z absolutorium na zakończenie kadencji, a nie w trakcie. Dzięki temu nie będzie musiała doraźnie udowadniać, że coś realizuje na bieżąco. Rozliczamy z efektów, a nie z metod.

Przy systemie elektronicznej ewidencji jest to możliwe.

Autor: Piotr

Piotr — Tue, 01 Dec 2009 14:29:37 +0000

To by Maćku wymagało “skasowania” całej tej piramidki zwanej ZHP z balastem wszystkich minionych epok i “świętą tradycją ” w dużej mierze. Trzeba by było zbudować Organizację na modłę zbliżoną do tych skautowych opisywanych z upodobaniem przez g00rka. Spłaszczone struktury, nowoczesne zarządzanie, kształcenie liderów drużyn….Likwidacja “oficerskiej” filozofii bycia instruktorem. Eech, zaraz się obudzę i wizja pryśnie.

Autor: Maciek

Maciek — Tue, 01 Dec 2009 12:55:31 +0000

W zasadzie Ryszard sam odpowiedział na swoje pytanie:
Trzy kandydatury. Żadnej pewności, żadnego składu GKi. Ale cóż się dziwić ? taka praktyka w naszym stowarzyszeniu, jak pokazuje historia, może przynieść sukces. Może wcześniejsze odkrywanie kart skutkuje jedynie dłuższym narażaniem się na strzały ze strony konkurencji? Może wykorzystany przez obecną ekipę we wrześniu 2007 roku mechanizm zaskoczenia, polegający na przejechaniu wyścigu na plecach lidera i przeskoczeniu go tuż przed linią mety, jest obecnie najbardziej skutecznym rozwiązaniem?

Uczciwe, wcześniejsze zgłoszenie kandydatur i normalna cywilizowana kampania wyborcza dały ludziom nawykłym do zakulisowych gierek możliwość zmontowania koalicji blokujących konkretnych kandydatów. Dwukrotnie okazało się, że “straszenie Rafałem”, co przecież miało miejsce, czy też głosowanie na zjeździe blokiem jest skuteczną metodą blokowania. Tylko zagranie pokerowe w stylu “królik z kapelusza” dało efekt, bo utrudniło zmontowanie ad hoc koalicji. Że są to praktyki z “umarłego systemu”? A skąd są ludzie takie praktyki stosujący?

Lekarstwo jest. Jest skuteczne. Uniemożliwia zorganizowanie skutecznej blokady i pozwala wygrać kandydatowi, który najlepiej przedstawi się najszerszej publiczności. Nazywa się WYBORY POWSZECHNE. Nie da się zorganizować skutecznego blokowania kandydatury jeśli w tym celu trzeba dotrzeć do kilku tysięcy instruktorów.

Kampania wyborcza, to metoda znana z wyborów powszechnych. Stosowanie jej przy wyborach kuluarowo-gabinetowych jest bez sensu.

Autor: leon

leon — Tue, 01 Dec 2009 06:34:03 +0000

Agnieszka ostatnio przechodzi różne transformacje- może to ONA…
Ale w tym wszystkim jest jednak pozytywna strona. Czytając Wasze posty wyobraziłem sobie Anię i Kasię występujące podczas obrad zjazdu w strojach króliczków z pewnego czasopisma i bardzo mnie to rozbawiło.
Z tego wszystkiego wynika wniosek, że zjazd wybierze naczelnego królika ZHP, może by nowe oznaczenie funkcji-4 marchewki z ramienia?

Autor: Michał Górecki

Michał Górecki — Mon, 30 Nov 2009 21:09:13 +0000

ONA – może to Chylińska? :D

Autor: Andrzej Walusiak

Andrzej Walusiak — Mon, 30 Nov 2009 20:33:56 +0000

@Kasia Krawczyk Co nie zmienia faktu, że jak w trakcie zjazdu ktoś właściwszy zdecyduje się kandydować to nie zagłosujemy na Jana Orgelbranda. Więcej: nawet będziemy szczęśliwi, że jednak ktoś się ujawnił. Mimo tego, że potraktowano nas niepoważnie

Autor: Krzysztof Wojtas

Krzysztof Wojtas — Mon, 30 Nov 2009 20:02:30 +0000

zawsze może chodzić o nadzieję, bo Ona zawsze zostaje ;) cisza przedzjazdowa dotycząca kandydatur może być wynikiem propozycji statutu RN. może ktoś uznał że pomysł wyboru GKi przez RN jest dobry i dlatego nikt nie zamierza kandydować? choć to i tak tylko domysły.

Autor: Kasia Krawczyk

Kasia Krawczyk — Mon, 30 Nov 2009 19:27:42 +0000

Napisałam to już na FB ale i tu napiszę. Zgadzam się z Michałem i Anią i Markiem, ktory tam wyraził podobna opinię. Sytuacja, w której delegaci dowiadują się o chęci kandydowania kogokolwiek dopiero na zjeździe jest sytuacją żenującą i wynikiem absolutnego braku szacunku w stosunku do delegatów i do pozostałych instruktorów ZHP. Dlatego mimo że zupełnie nie popieram kandydatury obecnego przewodniczącego NSH na Przewodniczącego ZHP to jednak jestem mu wdzięczna, że o swym zamiarze poinformował nas wcześniej.