<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Zamiast fiskusowi daj harcerzowi</title>
	<atom:link href="http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/</link>
	<description>oczy i uszy szeroko otwarte :)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Apr 2011 12:24:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Kowalski</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-1206</link>
		<dc:creator>Piotr Kowalski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 12:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-1206</guid>
		<description>Ale o co chodzi??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale o co chodzi??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: zolka</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-1197</link>
		<dc:creator>zolka</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Apr 2009 21:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-1197</guid>
		<description>Uwaga na skarbnika ZHP,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uwaga na skarbnika ZHP,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Arek</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-698</link>
		<dc:creator>Arek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 14:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-698</guid>
		<description>Jestem skarbnikiem w chorągwi i co nieco mogę powiedzieć w temacie 1%. Na początku (jeszcze wiosną 2008) przychodziły pojedyńcze wpłaty - częśc z adresatem, część tylko z jakiego US, a były nawet takie, z których nie można było zlokalizować z jakiego US przyszły). Potem US 9ok. lipca) zaczęły przesyłać kwoty zbiorcze (po kikaset złotych, kilka tysięcy złotych jednorazowo). Pod koniec sierpnia zaczęły przychodzić wykazy darczyńców, a włąściwie nie tyle darczyńców, co adresatów wpłat - wyglądało to tak, że z danego US był wykaz wpłat adresowanych dla konkretnych jednostek + wpłata opisana jako &quot;bez określonegto celu&quot;. Problem tkwił w tym, że te kwoty &quot;nieokreślone&quot; stanowiły wielokrotnie równowartość tych określonych. Zrodził się z tego niezły pasztet, szczególnie w sytuacji, w której np. członkowie 3 hufców należą do jednego US.
Przyznam, że w naszej chorągwi nie próbowaliśmy za wszelką cenę dociekać, dla kogo są kwoty nieokreślone. Dzięki mądrości naszych komendantów hufców a także doświadczonych instruktorów (takich np. jak Sławek) udało nam się rozdzielić kwoty za zgodą wszystkich środowisk.
W roku 2009 z tego co wiedziałęm w PIT-ach jest rubryka opisana jako &quot;na cel szczegółowy 1%&quot; Problem w tym, żeby każdy zainteresowany coś tam wpisał ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jestem skarbnikiem w chorągwi i co nieco mogę powiedzieć w temacie 1%. Na początku (jeszcze wiosną 2008) przychodziły pojedyńcze wpłaty &#8211; częśc z adresatem, część tylko z jakiego US, a były nawet takie, z których nie można było zlokalizować z jakiego US przyszły). Potem US 9ok. lipca) zaczęły przesyłać kwoty zbiorcze (po kikaset złotych, kilka tysięcy złotych jednorazowo). Pod koniec sierpnia zaczęły przychodzić wykazy darczyńców, a włąściwie nie tyle darczyńców, co adresatów wpłat &#8211; wyglądało to tak, że z danego US był wykaz wpłat adresowanych dla konkretnych jednostek + wpłata opisana jako &#8222;bez określonegto celu&#8221;. Problem tkwił w tym, że te kwoty &#8222;nieokreślone&#8221; stanowiły wielokrotnie równowartość tych określonych. Zrodził się z tego niezły pasztet, szczególnie w sytuacji, w której np. członkowie 3 hufców należą do jednego US.<br />
Przyznam, że w naszej chorągwi nie próbowaliśmy za wszelką cenę dociekać, dla kogo są kwoty nieokreślone. Dzięki mądrości naszych komendantów hufców a także doświadczonych instruktorów (takich np. jak Sławek) udało nam się rozdzielić kwoty za zgodą wszystkich środowisk.<br />
W roku 2009 z tego co wiedziałęm w PIT-ach jest rubryka opisana jako &#8222;na cel szczegółowy 1%&#8221; Problem w tym, żeby każdy zainteresowany coś tam wpisał &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: sikor</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-675</link>
		<dc:creator>sikor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Dec 2008 19:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-675</guid>
		<description>Imię i Nazwisko same w sobie nie stanowią danych osobowych. A mi wystarczają</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imię i Nazwisko same w sobie nie stanowią danych osobowych. A mi wystarczają</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Kowalski</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-671</link>
		<dc:creator>Piotr Kowalski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 11:53:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-671</guid>
		<description>W dzisiejszym stanie prawnym oczywiście nie może przekazać danych osobowych.
Co rozumiesz przez stwierdzenie, że pieniądze nie trafiły nawet do chorągwi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W dzisiejszym stanie prawnym oczywiście nie może przekazać danych osobowych.<br />
Co rozumiesz przez stwierdzenie, że pieniądze nie trafiły nawet do chorągwi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Jurgielewicz</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-670</link>
		<dc:creator>Piotr Jurgielewicz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 08:03:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-670</guid>
		<description>Ale czy naczelnik US ma prawo przekazać komukolwiek dane osobowe? Jeśli może to jak wygląda taka procedura? Kto może się zgłaszać po takie dane. 
Dodatkowo jesteś w dobrej sytuacji bo np. w moim hufcu wiem, że kilka tysięcy złotych nie wpłynęło nawet do chorągwi ... i co w takim przypadku możemy zrobić?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale czy naczelnik US ma prawo przekazać komukolwiek dane osobowe? Jeśli może to jak wygląda taka procedura? Kto może się zgłaszać po takie dane.<br />
Dodatkowo jesteś w dobrej sytuacji bo np. w moim hufcu wiem, że kilka tysięcy złotych nie wpłynęło nawet do chorągwi &#8230; i co w takim przypadku możemy zrobić?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: sikor</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-669</link>
		<dc:creator>sikor</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 17:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-669</guid>
		<description>hmm nie do końca się zgodzę. Mamy wpływ na informacje które pochodzą z US. Komenda Chorągwi musi nad tym popracować ale ma w ręku dobre narzędzie jakim jest polecenie służbowe szefa wszystkich skarbowców. Jesli ktoś się interesuje wpłatami to do niego trafiają. Na mój Szczep wpłacono 4700 z hakiem i dokładnie tyle wpłynęło na konto naszego hufca z przeznaczeniem dla naszego środowiska. Więc można i da się. A jeśli chodzi o podziękowania to mam listę wpłacających więc właśnie się drukują :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm nie do końca się zgodzę. Mamy wpływ na informacje które pochodzą z US. Komenda Chorągwi musi nad tym popracować ale ma w ręku dobre narzędzie jakim jest polecenie służbowe szefa wszystkich skarbowców. Jesli ktoś się interesuje wpłatami to do niego trafiają. Na mój Szczep wpłacono 4700 z hakiem i dokładnie tyle wpłynęło na konto naszego hufca z przeznaczeniem dla naszego środowiska. Więc można i da się. A jeśli chodzi o podziękowania to mam listę wpłacających więc właśnie się drukują :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sławek</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-668</link>
		<dc:creator>Sławek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 11:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-668</guid>
		<description>Zgadzam się Tomek z Tobą całkowicie, że nie ma żadnego entuzjazmu co do zbierania 1%. Zgadzam się co do tego, że pieniądze zbyt późno trafiły do hufców. Mam natomiast taką wiedzę:
Chorągwie otrzymywały wpłaty z Urzędów nie mając list osób wpłacających 1%. Miały tylko poszczególne wpłaty (każda osobno)
Sam doświadczyłem, że moja osobista wpłata trafiła na konto Chorągwi bez wskazania hufca choć osobiście go wskazywałem w moim PITcie! Poznałem po kwocie i terminie przekazania, bo rozliczyłem się jeszcze w styczniu. W Hufcu Wałbrzych druhna przyniosła mi dwa PITy wypełnione identycznie przez jedną osobę. Kwota z jednego z nich trafiła do KCh, z drugiego nie, więc mam powód by nie ufać głównie urzędom skarbowym.
Wzywasz do nieoddawania 1% na ZHP. Wiem, że masz żal, ale chyba nie przystoi nam, instruktorom swych chorągwi, pisać, że nie damy 1% bo trafi on do kasy choragwi. Jaka by ona nie była.
Szkoda, ze nie napisałeś co robią te inne organizacje. Przecież one chyba też nie mają list darczyńcow.
W naszej Chorągwi kasę podzieliliśmy bez żadnych konfliktów :-) Choć po długiej dyskusji :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się Tomek z Tobą całkowicie, że nie ma żadnego entuzjazmu co do zbierania 1%. Zgadzam się co do tego, że pieniądze zbyt późno trafiły do hufców. Mam natomiast taką wiedzę:<br />
Chorągwie otrzymywały wpłaty z Urzędów nie mając list osób wpłacających 1%. Miały tylko poszczególne wpłaty (każda osobno)<br />
Sam doświadczyłem, że moja osobista wpłata trafiła na konto Chorągwi bez wskazania hufca choć osobiście go wskazywałem w moim PITcie! Poznałem po kwocie i terminie przekazania, bo rozliczyłem się jeszcze w styczniu. W Hufcu Wałbrzych druhna przyniosła mi dwa PITy wypełnione identycznie przez jedną osobę. Kwota z jednego z nich trafiła do KCh, z drugiego nie, więc mam powód by nie ufać głównie urzędom skarbowym.<br />
Wzywasz do nieoddawania 1% na ZHP. Wiem, że masz żal, ale chyba nie przystoi nam, instruktorom swych chorągwi, pisać, że nie damy 1% bo trafi on do kasy choragwi. Jaka by ona nie była.<br />
Szkoda, ze nie napisałeś co robią te inne organizacje. Przecież one chyba też nie mają list darczyńcow.<br />
W naszej Chorągwi kasę podzieliliśmy bez żadnych konfliktów :-) Choć po długiej dyskusji :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Piotr Jurgielewicz</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>Piotr Jurgielewicz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 09:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-667</guid>
		<description>Zgadzam się w całej rozciągłości, mam jednak dwie uwagi, pierwsza nieco nieśmiała, bo nie lubię tego robić, ale nie pisze się &quot;w każdym bądź razie&quot;. Jest to błędny zlepek dwóch powiedzeń - &quot;bądź co bądź&quot; oraz &quot;w każdym razie&quot;, gdzie każde z nich osobno jest jak najbardziej ok.
A teraz druga sprawa ważniejsza.
Mimo że się zgadzam z artykułem to dziwię się ze stwierdzenia faktu, bo na tym się kończy.
Rok temu po interwencji chyba Gazety Wyborczej do której listy pisały różne organizacje, że nie będzie można wpłacać na konkretny cel - udało się to zmienić. Może teraz proponując (a nie narzekając) konkretne rozwiązania udałoby się ominąć ten niewątpliwy problem, osobiście szasuję, że w moim hufcu mogło nie dotrzeć nawet 1/3 wpłat(!) jest wiec o co walczyć.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się w całej rozciągłości, mam jednak dwie uwagi, pierwsza nieco nieśmiała, bo nie lubię tego robić, ale nie pisze się &#8222;w każdym bądź razie&#8221;. Jest to błędny zlepek dwóch powiedzeń &#8211; &#8222;bądź co bądź&#8221; oraz &#8222;w każdym razie&#8221;, gdzie każde z nich osobno jest jak najbardziej ok.<br />
A teraz druga sprawa ważniejsza.<br />
Mimo że się zgadzam z artykułem to dziwię się ze stwierdzenia faktu, bo na tym się kończy.<br />
Rok temu po interwencji chyba Gazety Wyborczej do której listy pisały różne organizacje, że nie będzie można wpłacać na konkretny cel &#8211; udało się to zmienić. Może teraz proponując (a nie narzekając) konkretne rozwiązania udałoby się ominąć ten niewątpliwy problem, osobiście szasuję, że w moim hufcu mogło nie dotrzeć nawet 1/3 wpłat(!) jest wiec o co walczyć.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wiesiu Laskowski</title>
		<link>http://zhp24.net/index.php/2008/12/zamiast-fiskusowi-daj-harcerzowi/comment-page-1/#comment-666</link>
		<dc:creator>Wiesiu Laskowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 08:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://zhp24.net/?p=790#comment-666</guid>
		<description>Tak wygląda to w Chorągwi Gdańskiej:
http://www.gdanska.zhp.pl/index.php?akcja=grupa&amp;kat=50</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak wygląda to w Chorągwi Gdańskiej:<br />
<a href="http://www.gdanska.zhp.pl/index.php?akcja=grupa&#038;kat=50" rel="nofollow">http://www.gdanska.zhp.pl/index.php?akcja=grupa&#038;kat=50</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

