Komentarze do: Koniec taryfy ulgowej

Autor: Ania Wittenberg

Ania Wittenberg — Sat, 06 Feb 2010 12:48:02 +0000

Pewnie, że dla mediów ciekawe są tematy przekrętowo-finansowo-pedofilskie. Pewnie, że dziennikarze zajmują się szukaniem haków. Ale z tezą Filipa śmiem się nie do końca zgodzić. Bo media będą pisać także o dobrej stronie harcerstwa pod warunkiem, że to harcerstwo ruszy tyłek i zrobi coś interesującego.

Moja redakcja z wielką chęcią opisywała tematy o robionym przez nasz hufiec DMB, akcji pomocy pogorzelcom z Kamienia Pomorskiego, Rajdzie Arsenał. I wystarczyły info prasowe wysyłane z maili moich harcerzy.

Owszem, pewnie tematów in minus będzie więcej jeśli sami nie zatroszczymy się o wizerunek naszej organizacji. Ale troszczyć się to a) działać b) działać c) działać a później umiejętnie to komunikować. Szkoda tylko, że coraz częściej zapominamy o punktach od a do c.

Autor: MaciekP

MaciekP — Sun, 26 Oct 2008 21:33:18 +0000

Całkowicie zgadzam się z Kowlakiem. Właśnie z tego powodu odszedłem z zawodu dziennikarskiego. Nie chciałem zajmować się „szukaniem haków na kogoś”. Z drugiej strony, nie dajmy się sterroryzować pismakom. W negatywnym świetle można przedstawić dokumentnie wszystko. Kwestia interpretacji.

Autor: harclot

harclot — Sat, 25 Oct 2008 08:31:19 +0000

Ups… Błąd „wklejania” ;)

Autor: Jakub Sieczko

Jakub Sieczko — Fri, 24 Oct 2008 22:39:08 +0000

CYTAT:
Kuba, i jescze jeden cytat:
——
Nie pomyliłeś przypadkiem mnie z Filipem?:) Widziałem go kilka razy i zapewniam Cię, że jest do mnie zupełnie niepodobny:)

Autor: harclot

harclot — Fri, 24 Oct 2008 19:46:41 +0000

Kuba, i jescze jeden cytat:
Nie jest też tak, że nagle podejrzanych operacji na związkowym majątku jest więcej, że oto spod ziemi wyrosła nowa generacja instruktorów, którzy chcą się na ZHP dorobić (śmiem twierdzić, że to ciągle ci sami).
————————–
Może nie jest ich („operacji”) więcej, ale raczej już „dorobiliśmy” (ZHP) się nowej generacji tych „instruktorów”. (śmiem twierdzić ;) ).

Autor: Michał Górecki

Michał Górecki — Fri, 24 Oct 2008 18:51:59 +0000

Co rozumiesz przez „własnymi”? ;) ;) ;)

Autor: harclot

harclot — Fri, 24 Oct 2008 18:35:31 +0000

Cytat:
Wysoka to cena ale taką ponoszą ci, którzy NIE UMIEJĄ się sami uporać z WŁASNYMI problemami.
———————-
Nie umieją czy nie chcą ? I czy z własnymi ?

Cena jest dla kupującego, więc jak chcesz ją płacić, to ją płać.
Ja jestem cierpliwy, poczekam, robiąc swoje.

Autor: Filip Springer

Filip Springer — Fri, 24 Oct 2008 17:06:02 +0000

Tyle tylko, że my nie mamy wyboru, to nie jest kwestia „trzymania się z daleka” od dziennikarzy. Oni sami przyjdą, a my będziemy musieli odpowiedzieć na ich pytania.

Tak samo nie mamy wpływu na tabloidyzację mediów. One się zmieniają ale my nic z tym nie zrobimy, możemy tylko starać się minimalizować skutki tej tabloidyzacji.

I trzecia rzecz. Oczywiście „interwencja mediów” niczego nie wyczyści, bo rzeczywiście takie stabloidyzowane media mają mniejszą siłę oddziaływania. Ale już sam fakt że media będą patrzeć na ręce tym, którzy o harcerstwie decydują sprawi, że stracą oni przekonanie o tym że żyją w bezpiecznym wnętrzu świętej krowy i nic im nie grozi. Otóż grozi, krowa przestała być święta, a stała się dojna.

I tym zgrabnym agrarnym akcentem zakończę:)

Autor: Krzysztof Wojtas

Krzysztof Wojtas — Fri, 24 Oct 2008 16:49:05 +0000

„media kłamią” z takim zdaniem często możemy się spotkać i często jest to prawda. wie o tym każdy kto miał styczność z mediami. skracanie tekstów, modyfikacja tekstów itd. i to co napisał Filip dzieje się coraz częściej. media jak dotąd nic nie wyczyściły, bo choćby sławna afera Rywina, czy też inne afery naświetlane przez media pokończyły się w jakimś dziwnym niebycie.

oczywiście można uprzejmie donieść poczytnej gazecie, aby sprawdziła tego komendanta czy tamtego i zajrzała do finansów tego hufca czy chorągwi. ale czym dobrym się to dla nas skończy?

…chyba niczym dobry.

Autor: Marysia Gorecka

Marysia Gorecka — Fri, 24 Oct 2008 12:44:34 +0000

Zgadzam się z Kowlakiem, media bardzo często zamiast opisywać rzeczywistość próbują ją tworzyć i potrafią w naprawdę skuteczny sposób manipulować każdym faktem – niestety. Wszystko po to żeby mieć jakiś „fajny” temat i skandaliczne zdjęcie na pierwszej stronie. To co kiedyś było charakterystyczne dla Faktu i Superaka zaczyna być widoczne w „Faktach”, Wyborczej i wszystkich dziennikach, tygodnikach, które kiedyś były wiarygodne i opiniotwórcze. Moim zdaniem nie różnią się one od Pudelka i innych plotkarskich serwisów niczym poza tematyką. Jedyna informacja ukazującą się w mediach, która dla mnie jest w 100% wiarygodna to kursy walut.

Dlatego ZHP powinno się od dziennikarzy trzymać jak najdalej – szansa, że przeczytamy coś rzetelnego i pozytywnego na temat harcerstwa jest niestety mała. W tej kwestii pewnie można liczyć tylko na Filipa:)