Komentarze do: Niezwłoczność

Autor: Ryszard Rutkowski

Ryszard Rutkowski — Thu, 11 Sep 2008 18:27:52 +0000

Darku! Spieszę donieść, że wypełniłem obydwie wskazane przez Ciebie elementy konstruktywności. Pytałem o przyczyny zwłoki, jako członek Rady Naczelnej ZHP, na jej zebraniu. Nie tylko zresztą ja. A wniosek ? Byłem przeciwny absolutorium dla Naczelniczki. Między innymi dlatego. Aby wyczerpać temat – CKR niewiele tu ma do zrobienia. A NSH? Sugerujesz wniosek o ukaranie? No… to by dopiero była woda na młyn i pokaz „rozgoryczenia”. Zresztą sukces żaden z tego ruchu by nie powstał – bo obowiązek ciąży na Głównej Kwaterze – ciele kolegialnym, a żaden Sąd, nawet harcerski:), nie stosuje odpowiedzialności zbiorowej… Dziękuję za komentarz!

Autor: Dariusz_Klepa

Dariusz_Klepa — Thu, 11 Sep 2008 16:02:43 +0000

Nie chce sie „bawic” w gre slow, ja jednak widze znaczaca roznice miedzy slowami „rozgoryczenie” a „frustracja” i dlatego tego tez drugiego z nich swiadomie nie uzylem w swoim tekscie! Nie zamierzam tez byc tak oszczedny w slowach jak Ty Piotrze i w swojej wypowiedzi nie ograniczylem sie jedynie do wyjasnienia wszystkiego przy uzyciu tych dwoch cytowanych przez Ciebie z mojego tekstu slow, przy czy tego pierwszego czyli „flustracja” nie uzylem z rozmyslem. Ponadto zgodzilem sie z autorem w pelni co do tezy dotyczacej Rafala Bednarczyka, a tego juz nikt z komentujacych moja wypowiedz nie zauwazyl, ciekawe dlaczego … ? Nie wiem tez ile wody w Wisle musi uplynac, by moc krytykowac GK, wiem jednak tylko to, ze ja tej krytyki nikomu w tym co napisalem nie zabranialem! Ja jak mnie znasz jestem z tych co lubia krytykowac nawet wbrew „wiejacym wiatrom”. Jednak krytyka ta powinna byc konstruktywna a w powyzszym tekscie zabraklo mi przynajmniej dwoch elementow konstruktywnosci. Pierwszy to pytanie skierowane przez autora do GK o przyczyny „zwloki” w wyborze nowego czlonka GK (a moze odpowiedz by satysfakcjonowala lub dala argumenty do tekstu). Drugi to wyciagniecie wnioskow z takiego a nie innego dzialania GK czyli na przyklad skierowania przez autora stosownego wniosku do CKR czy tez NSH. Tak czy inaczej pozdrawiam Was cieplo :)

Autor: Michał Górecki

Michał Górecki — Thu, 11 Sep 2008 10:25:37 +0000

A ja zastanawiam się ile jeszcze wody w Wiśle musi upłynąć, aby ktokolwiek z nas mógł wyrazić się krytycznie o działaniach tej (czy następnej) GK bez spowodowania automatycznego przypięcia łatki frustratów. To jest jakaś paranoja. Po 100 dniach nie można było, po roku nie można. Owszem zawód jakiś zawsze jest, tym bardziej że zdaniem moim (i całe szczęście nie tylko moim) w 100% czyste te wybory nie były (moralnie). Ale o tym już pisałem i nie będę się rozpisywał. Darku! Pozwól na konstruktywną krytykę! Zapewniam cię, że nie z frustracji zupełnie ona się rodzi. Ewentualnie z frustracji tego że… Ech. Zaniedbanie jest winą :)

Autor: Rafał Klepacz

Rafał Klepacz — Thu, 11 Sep 2008 07:47:07 +0000

A ja sie zgadzam z Darkiem.
To, ze Główna Kwatera tak długo zwlekała z uzupełnieniem swego składu, to wyłącznie wina frustracji Ryszarda.
Innych powodów nie znajduję.

Autor: Piotr Kowalski

Piotr Kowalski — Wed, 10 Sep 2008 22:31:39 +0000

Darku,
Naprawdę wszystko Twoim zdaniem da się wytłumaczyć „frustracją” i „rozgoryczeniem”? To niesamowite co piszesz.

Autor: Dariusz_Klepa

Dariusz_Klepa — Wed, 10 Sep 2008 21:27:37 +0000

Przyznam, ze tytul mnie zaintrygowal jednak juz po pierwszych kilku zdaniach moja ciekawosc zamieniala sie w zdziwienie … Tezy autora sa i moze trafne jednak mam wrazenie (a to oczywiscie bardzo subiektywne podejcie), ze artykulowi przyswiecalo jedynie „rozgoryczenie” porazka z poprzedniego Zjazdu. Nie ukrywam swojego popracia dla obecnych wladz ZHP choc moje obawy od samego poczatku, a moze nawet wielkie zdziwienie budzila dosc kontrowersyjna (w mojej ocenie) decyzja o powolaniu Radala Bednarczyka na funkcje pelnomocnika „od wszystkiego” to tak jakby chcialo sie Go „wprowadzic” kuchennymi drzwiami do wladz, wladz w ktorych Zjazd (DELEGACI) nie chcial Rafala „widziec” … Nie doszukiwalbym sie jednak w dzialaniach GK z 29.02.2008 dzialan jakie sugeruje autor przeczytanego przeze mnie tekstu.