http://zhp24.net/index.php/2008/09/niewielka-rzecz-a-moze-pomoc/ oczy i uszy szeroko otwarte :) Mon, 01 Mar 2010 12:11:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 http://zhp24.net/index.php/2008/09/niewielka-rzecz-a-moze-pomoc/comment-page-1/#comment-150 Bartek Szumski Fri, 19 Sep 2008 20:27:10 +0000 http://zhp24.net/?p=142#comment-150 Popieram. Rozwiązanie mądre i potrzebne. Pomijając chwilowo dyskusje czy komendant (naczelnik) etatowy czy nie. Popieram. Rozwiązanie mądre i potrzebne. Pomijając chwilowo dyskusje czy komendant (naczelnik) etatowy czy nie.

]]> http://zhp24.net/index.php/2008/09/niewielka-rzecz-a-moze-pomoc/comment-page-1/#comment-50 Dariusz_Klepa Fri, 12 Sep 2008 14:43:41 +0000 http://zhp24.net/?p=142#comment-50 Swietny pomysl tym bardziej, ze takie rozwiazanie obowiazuje na szczeblu panstwowym to znaczy wybor Prezydenta RP w wyborach powszechnych nie jest polaczony z jego zaprzysiezeniem. Problemem jest jednak obecny "duch i litera prawa Statutu ZHP", ktora wladze naczelne - wykonawcze ZHP lokuje jako "cialo" kolegialne. Ja jednak nie widzial bym w tym problemu bo dzialania opisane przez Rafala mozna rozszezyc na cala Glowna Kwatere. Ponadto takie rozwiazanie ma cechy wychowawcze i edukacyjne scisle laczy sie z metoda harcerska i ciaglascia wychowania ale przede wszystkim budowalo by nowa "kulture" organizacyjna, ktorej jak mi zycie i doswiadczenie podpowiada brakuje w codziennej praktyce "przekazywania wladzy". "Wprowadzenie" nowych wladz (na przyklad GK i Naczelnika) do "urzedowania" mobilizowalo by obie strony do wzajemnego szacunku i wykorzystania pomimo "zmiany u wladzy" potencjalu (patrz: wiedzy i doswiadczenia ale i "kontaktow") ktory niezaprzeczalnie istnieje u "wladzy odchodzacej". Na koniec przylaczam sie do marzen Rafala o Zjezdzie w lesie i pod namiotem (tylko nie cyrkowym, hle, hle). :) Swietny pomysl tym bardziej, ze takie rozwiazanie obowiazuje na szczeblu panstwowym to znaczy wybor Prezydenta RP w wyborach powszechnych nie jest polaczony z jego zaprzysiezeniem. Problemem jest jednak obecny “duch i litera prawa Statutu ZHP”, ktora wladze naczelne – wykonawcze ZHP lokuje jako “cialo” kolegialne. Ja jednak nie widzial bym w tym problemu bo dzialania opisane przez Rafala mozna rozszezyc na cala Glowna Kwatere. Ponadto takie rozwiazanie ma cechy wychowawcze i edukacyjne scisle laczy sie z metoda harcerska i ciaglascia wychowania ale przede wszystkim budowalo by nowa “kulture” organizacyjna, ktorej jak mi zycie i doswiadczenie podpowiada brakuje w codziennej praktyce “przekazywania wladzy”. “Wprowadzenie” nowych wladz (na przyklad GK i Naczelnika) do “urzedowania” mobilizowalo by obie strony do wzajemnego szacunku i wykorzystania pomimo “zmiany u wladzy” potencjalu (patrz: wiedzy i doswiadczenia ale i “kontaktow”) ktory niezaprzeczalnie istnieje u “wladzy odchodzacej”. Na koniec przylaczam sie do marzen Rafala o Zjezdzie w lesie i pod namiotem (tylko nie cyrkowym, hle, hle). :)

]]>