Komentarze do: Czego młodzież szuka w harcerstwie?

Autor: Michał Górecki

Michał Górecki — Fri, 19 Sep 2008 18:51:43 +0000

Ale Darku. To nie tak. Mamy pewien niezmienny rdzeń, którym jest metoda harcerska. I jej nie zmienimy. Wszystko inne, a pisał to sam BP, zmieniać się może. Ba, MUSI! I ten sam pan z wąsem mówił że musimy robić to co “lubi ryba a nie rybak”. Tak więc o ile nie zmienimy rdzenia (bo tego nie chcemy) to podejście marketingowe (czyli: słuchaj, słuchaj, słuchaj) jest jak najbardziej potrzebne.

A to czy kategoryczny zakaz picia i palenia jest rdzeniem czy nie jest, to zupełnie inna sprawa. Dla mnie osobiście nie jest, nawet jest niezgodny z metodą. Ale o tym nie będziemy tu dyskutować, bo zejdziemy z tematu :)

I jeszcze jedno – prawie wszystko jet produktem. Ja wiem, to brzydko brzmi, ale tu nie chodzi o nazwę, tylko o podejście. Kiedyś fabryki produkowały ile się dało. Dziś słucha się potrzeb konsumenta. Jeśli my będziemy słuchali potrzeb naszego “konsumenta” to dobrze wyjdziemy. Mówił to guru marketingu….. Baden Powell ;))) “ASK THE BOY” !

Autor: Dariusz_Klepa

Dariusz_Klepa — Fri, 19 Sep 2008 14:48:43 +0000

A mnie sie pomysl traktowania Harcerstwa jak produktu nie podoba wcale a wcale … Przyznaje, ze w wielu aspektach miedzy innymi organizacji czasu wolnego czy rozwijania zainteresowan mozna harcerstwo traktowac jak “produkt” ale w szerszej perspektywie bylbym daleki od stosowania “wzorcow” marketingowych w naszej pracy (rozwoju ZHP). Dlaczego ? Przede wszystkim dlatego, ze harcerstwo jest organizacja wychowawcza (chyba, ze cele i idee sie zmienily o czym ja nic nie wiem), a jak podaje jedna z definicji pedagogicznych, wychowanie, “czyli świadome działanie przez wychowawcę na wychowanka mające na celu wytworzenie pewnej zmiany w jego osobowości” sytuuje nasza organizacje, a moze szerzej, ruch harcerski nie w kregu tych stowarzyszen-organizacji (NGO), ktorych glownym celem jest “zagospodarowanie czasu wolnego” tylko w gronie tych nielicznych, ktore za swoj glowny cel stawiaja wlasnie wychowanie mlodego pokolenia. Proces wychowania oczywiscie ulega zmianie, modyfikacji czesto wlasnie pod wplywem zmieniajacych sie potrzeb jednak zasady, ktore stanowia fundament moralnosci zasadniczo nie ulegaja znaczacym przemianom. Najlepszym tego przykladem jest Prawo Harcerskie, ktore pomimo wielu zmian w historii swojego istnienia zachowalo ducha zgodnego z porzadanymi spolecznie zasadami moralnymi. Biorac pod uwage takie podejscie przyznac trzeba, ze praca metoda harcerska a w szczegolnosci w opraciu o Prawo Harcerskie i osobisty przyklad wychowawcy ma niewiele wspolnego z prawami “marketingu” bo czy jesli w badaniach potrzeb wyszlo by, ze mlodzi ludzie niechetnie spogladaja na zakaz picia alkoholu (przeciez i w naszych szeregach sa harcerze niepelnoletni dla ktorych piwo jest jedynie napojem a nie alkoholem) to my zmienimy “pod nich zasady”, raczej nie, bedziemy je nadal wbrew oczekiwaniom promowac i wzmacniac. Tak wiec “uwazalbym” z tym “marketingowo-produktowym” podejsciem do harcerstwa bo jak wszystko sa i dobre i zle strony takie traktowania. Dla mnie osobiscie wychowanie nie jest produktem. Bardziej niz na poszukiwaniu przyczyn zmniejszania sie liczebnego ZHP skupilbym sie na “walce” ze wszech ogarniajaca hipokryzja organizacyjna w ktorej zasady sobie a zycie sobie.

Autor: Michał Górecki

Michał Górecki — Thu, 18 Sep 2008 21:11:06 +0000

Czy my mamy tracić energię? No jest o co…. To ostania deska ratunku.

Autor: beao

beao — Thu, 18 Sep 2008 13:57:44 +0000

Zacząć chyba należy od tego, że wiedza na temat harcerstwa jest śmiesznie mała w społeczeństwie.
Jedni mówią o nas jak o “buszmenach” , inni nie mówią w ogóle, bo nie mają o czym mówić. Nie wiedzą, że jesteśmy.

Mity. Tylko czy warto walczyć z wiatrakami i tracić energię, na coś , co jest zupełnie bezsensowne?
Hm.

Autor: harclot

harclot — Wed, 17 Sep 2008 23:44:19 +0000

Zwłaszcza że mity (i ich strażnicy) są po obu “stronach”.

Autor: Mariusz_M

Mariusz_M — Wed, 17 Sep 2008 22:45:30 +0000

Aby nasze badanie było pełniejsze warto się zapytać co młodzież znajduje w harcerstwie i czemu zostaje. Warto również zapytać czemu odchodzi. Trzeba by było zrobić badanie na szeroką skalę wśród harcerzy, byłych harcerzy, nieharcerzy, rodziców harcerzy, nauczycieli i przeciwników harcerstwa. Trzeba by badać zarówno wizerunek, jak i spełnianie potrzeb, oczekiwań oraz jakość programu.

Kto więc jest w stanie przeprowadzić takie badania i komu tak naprawdę zależy na wynikach. A komu nie zależy i dlaczego? Czy my tu nie wkraczamy za bardzo w świat mitologii harcerskiej i ludzi stojących na straży, aby tych mitów nie obalono?

Autor: Michał Górecki

Michał Górecki — Wed, 17 Sep 2008 22:01:20 +0000

Cieszę się Olu, że ktoś oprócz mnie odważył się podejść do harcerstwa jako swoistego “produktu”. Bo tak właśnie się w marketingu robi… Także w marketingu NGO. I w kształtowaniu wizerunku NGO. Zgadzam się oczywiście, pisałem o tym kiedyś w NT. Może zamieszczę kiedyś te teksty tu…